Avaliação Psicológica em Processos de Violência Doméstica (Lei Maria da Penha)

TL;DR: Em processos sob a Lei Maria da Penha, o perito judicial mantém neutralidade mesmo diante de temas emocionalmente carregados — avaliando dano psíquico da vítima ou risco de reiteração do agressor com o mesmo rigor metodológico aplicado a qualquer outra perícia, sem posição prévia sobre a veracidade das alegações.

O desafio específico da neutralidade em casos de violência doméstica

Poucos contextos periciais exigem tanto equilíbrio quanto os processos de violência doméstica. O perito precisa produzir avaliação tecnicamente rigorosa em um cenário emocionalmente carregado, sem se deixar levar por pressuposições sobre culpa ou inocência, que não são de sua competência técnica determinar.

O que o perito avalia, conforme o objeto da nomeação

• Quando a nomeação envolve a vítima: extensão do dano psíquico, impacto funcional na vida cotidiana e nos vínculos, sem presumir de antemão a veracidade dos fatos alegados — a avaliação é dos efeitos psicológicos relatados, não da ocorrência fática em si.
• Quando envolve o suposto agressor: fatores de risco de reiteração, com base em instrumentos técnicos reconhecidos, sempre comunicando resultados como probabilidades, não certezas.
• Quando envolve filhos expostos à violência: impacto do testemunho de conflito parental no desenvolvimento infantil.

A distinção entre avaliar efeitos e confirmar fatos

Um ponto técnico central: o perito psicólogo não determina se a violência efetivamente ocorreu — essa é matéria de prova a ser avaliada pelo juízo com base no conjunto probatório. O que a perícia examina são os efeitos psicológicos compatíveis com o relatado, e, no caso do agressor, fatores de risco, sem assumir posição sobre a veracidade da acusação.

Instrumentos de avaliação de risco: probabilidade, não certeza

Quando a nomeação envolve avaliação de risco do suposto agressor, o perito aplica instrumentos que geram estimativas de probabilidade de reiteração, baseados em fatores de risco conhecidos (histórico de violência, uso abusivo de substâncias, acesso a armas, entre outros). É fundamental que o laudo comunique esses resultados com a devida cautela estatística, evitando linguagem que sugira certeza absoluta sobre comportamento futuro.

Tabela-resumo: o que o perito avalia em cada foco

Foco da perícia	O que se avalia	O que não se determina
Vítima	Extensão do dano psíquico relatado	Veracidade fática da violência alegada
Suposto agressor	Fatores de risco de reiteração	Certeza sobre comportamento futuro
Filhos expostos	Impacto do testemunho de violência	Culpa de qualquer das partes

Leia também: Perícia em Ação de Adoção · Perícia Psicológica Cível

Perguntas frequentes

1. O perito determina se a violência realmente aconteceu?
Não — essa é matéria de prova avaliada pelo juízo com base no conjunto de elementos do processo, não pela perícia psicológica isoladamente.

2. Avaliação de risco do agressor prevê reincidência com certeza?
Não — indica fatores de risco e probabilidades, com base em instrumentos técnicos reconhecidos, nunca uma previsão determinística.

3. A vítima pode se recusar a participar da perícia?
Sim, não pode ser compelida — e essa recusa deve ser contextualizada tecnicamente, sem prejulgamento sobre a veracidade da denúncia.

4. O perito trata vítima e agressor com critérios diferentes?
O rigor metodológico é o mesmo para ambos; o que muda é o objeto técnico específico de cada avaliação, conforme a nomeação.

5. Filhos sempre são ouvidos nesses processos?
Depende da idade, maturidade e relevância para o objeto da perícia, sempre com técnica apropriada para minimizar impacto psicológico da escuta.

Autor: Robison de Souza Alves Pereira — Perito em Psicologia Forense, CRP 06/156275, Perito TJSP nº 66.627.